Persoonlijke Vennootschap
Via deze link kunt u zich aanmelden voor de nieuwsbrief.
Op 31-05-2007 is er door minister Hirsch Ballin van Justitie en minister Van der Hoeven van Economische Zaken een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer ingediend. In dit wetsvoorstel wordt voorgesteld om tot een nieuwe, flexibele en duidelijke wettelijke regeling voor de personenvennootschappen te komen.
De bestaande regels met betrekking tot de maatschappen, vennootschap onder firma ( VOF ) en de commanditaire vennootschap ( CV ) stammen uit 1838 en zijn niet echt meer meegegaan met de huidige tijd en ontwikkelingen in het ondernemerschap. Onderstaand zullen we op basis van de informatie uit het wetsvoorstel alvast een korte opsomming geven van hoe een en ander er in de toekomst beoogd uit zal (kan) komen te zien. Aangezien het hier een wetsvoorstel betreft kan hier uiteraard nog geen rechtsgeldigheid aan worden ontleend.
In de nieuwe regelgeving zal onderscheid gemaakt worden tussen openbare en niet-openbare vennootschappen.
Openbare vennootschap
Een openbare vennootschap is: een vennootschap die onder een gemeenschappelijke naam handelt en die rechtspersoonlijkheid bezit. Voornamelijk voor deze openbare vennootschap (OV)verandert er het nodige. De belangrijkste verandering is de mogelijkheid dat, als de vennoten daar zelf voor kiezen, een openbare vennootschap rechtspersoonlijkheid verkrijgt (OVR).
Een openbare vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid wordt aangeduid als OV, een openbare vennootschap zonder met rechtspersoonlijkheid wordt aangeduid als een OVR.
Als gekozen wordt voor de OVR dan heeft dit als consequentie dat de openbare vennootschap als rechtspersoon tot het vennootschappelijke vermogen gerechtigd is. Door deze mogelijkheid kunnen eventuele vennoten hun samenwerkingsverband zo samenstellen dat ze komen tot een constructie die perfect aansluit bij de specifieke wensen en behoeften die bestaan bij de oprichting van een nieuwe openbare vennootschap. In het wetsvoorstel is tevens opgenomen dat, indien de aanvankelijk gekozen vorm van de vennootschap uiteindelijk toch niet blijkt te voldoen, een vennootschap haar rechtspersoonlijkheid weer kan opgeven, terwijl daarnaast ook omzetting mogelijk is in een besloten vennootschap en vice versa.
Deze rechtspersoonlijkheid heeft een aantal voordelen, waarbij vooral op juridisch vlak het een en ander positief wijzigt. Met de bestaande regelgeving kan het bezit van een vof alleen ondergebracht worden bij de vennoten. Als één of enkele van de vennoten uittreden, heeft dat praktisch altijd gevolgen voor de overblijvende vennoten. In de huidige regelgeving wordt de VOF namelijk ontbonden bij uittreding van een of meerdere vennoten.
Als een openbare vennootschap een eigen rechtspersoon is, kan het probleem van uittredende vennoten worden voorkomen. De bezittingen van de openbare vennootschap kunnen dan namelijk ondergebracht worden in de rechtspersoon. Als één van de vennoten uittreedt, heeft dat geen directe gevolgen voor de openbare vennootschap en blijven alle bezittingen in het bedrijf.
Niet Openbare Vennootschap
De niet-openbare vennootschap wordt in het wetsvoorstel aangeduid als maatschap.
Voor de maatschap zal wel degelijk het nodige veranderen als de nieuwe regelgeving inderdaad wordt ingevoerd. In de huidige situatie is de maatschap de meest voor de hand liggende (en ook meest gebruikte) rechtsvorm voor medici en vrije beroepsbeoefenaren zoals tandartsen, huisartsen, advocaten, etc.. Waarschijnlijk gaan al deze maatschappen over in openbare vennootschappen. Dat betekent dat de vennoten persoonlijk aansprakelijk worden. Kortom, de aansprakelijkheid voor vennoten die vanuit een maatschap overgaan in een openbare vennootschap wordt behoorlijk verzwaard.
Deze verzwaarde aansprakelijkheid kan uiteraard vermeden worden, maar dan is het wel nodig om de openbare vennootschap om te zetten in een openbare vennootschap met rechtspersoonlijkheid (OVR) en deze dan weer om te zetten in een BV.
Bronnen: belastingdienst; ministerie van justitie;
Algemeen nieuws